企業(yè)為什么要注冊商標？品牌建設、商品保護、進入電子商務平臺、投資或質押。

一、區(qū)分商品或服務的來源。企業(yè)可以通過商標將自己的商品與他人的商品區(qū)分開來，方便消費者在市場上選擇和購買。消費者熟悉商標后，就可以通過商標知道是哪個企業(yè)生產的商品。該品牌產品質量好，消費者會繼續(xù)購買，否則會選擇其他品牌。一個注冊商標可以阻止或妨礙他人注冊另一個相同的商標，或者可能在供您專用的商品或服務類別中出現(xiàn)錯誤或混淆。

二、企業(yè)的無形財產。商標作為企業(yè)的工業(yè)產權，與其他財產一樣，是企業(yè)的財富。具有一定知名度的商標更是如此，甚至是一筆巨大的財富。因此，商標作為現(xiàn)代企業(yè)必備的形象特征和無形資產，越來越受到企業(yè)的重視。一些企業(yè)之所以秘密注冊一些知名品牌為商標，無疑是因為這些品牌的“名氣”，希望借此給自己帶來利潤。

三、市場競爭的有力工具。一個好的產品會使它的商標越來越出名、有信譽的商標會增強它的市場競爭力。產品容易進入，能贏得消費者的信任。注冊商標使你有權對虛假商人采取法律行動。

四、注冊商標可以依法標注“注”或者“注冊商標”。遂寧商標注冊人享有商標專用權，在全國范圍內受法律保護。任何人不得擅自使用該商標。商標注冊證是證明你擁有商標專用權的證明。如果您沒有注冊商標，我們真誠地提醒您立即注冊商標，以保護您的無形資產?？梢哉f，“注冊商標”是企業(yè)產品進入市場的“準入證”。根據國家部委的有關規(guī)定，企業(yè)產品（含工業(yè)品、農副產品）進入銷售部門時，應具有注冊商標，否則應按“三無”處理，而且他們不允許進入，也就是說，沒有注冊商標的商品只能是”。

一、注冊商標被撤銷后是否有追溯力根據中國商標法的有關規(guī)定，被撤銷的注冊商標的商標專用權視為自始即不存在。撤銷注冊商標的決定或者裁定。撤銷前人民法院對商標侵權案件的判決、裁定，由被撤銷的工商行政管理機關和商標行政管理機關處理。許可證轉讓或者使用合同不具有溯及力，但是遂寧商標注冊人應當賠償商標注冊人惡意給他人造成的損失。

二、申請人可以以哪些在先權利撤銷他人已注冊的商標在先權利具體包括：專利權、著作權、企業(yè)名稱權、知名商品特有的名稱權、裝潢權、網絡域名權、自然人肖像權、自然人姓名權等。這些在先權利是基于民事法律獲得權利，如果這些權利取得在先，并具有知名度，同時能夠證明商標注冊人在注冊該商標時存在主觀惡意，那么在先權利人可以依據其在先取得的權利申請撤銷已注冊的商標。

三、他人以享有著作權為由提交在后頒發(fā)的著作權登記證書作為證據，是否可以撤銷已注冊商標著作權是基于著作權法產生的一項權利，自創(chuàng)作完成之日起產生，其權利本身無需辦理登記即可享有，著作權登記證書僅僅是證明著作權歸屬的證明材料，辦理著作權登記本身無需實質審查，僅進行形式審查，即著作權登記部門對著作權權利人是否為何人不進行任何實質審查，因此著作權登記證書僅是證明權利歸屬的初步證明，如果有其他證據證明權利歸屬另有其人，則著作權登記證書的證明力無。所以僅憑在后頒發(fā)的著作權登記證書證明之前的商標注冊侵犯其在先權利，并依此撤銷已注冊商標，尚存難度。

經濟全球化和國際經濟一體化是世界經濟發(fā)展的趨勢。隨著這股熱潮的興起，企業(yè)注冊國際商標已不再是一件怪事。與國內外一樣，商標是商品在市場上流通的憑證。如果你想出口你的貨物而不被扣押或造成巨大的經濟損失，你需要在你的貨物上做上標記，這樣它們就可以得到當地法律的保障和保護。

眾所周知，我國取得商標的途徑有兩種，一種是遂寧商標注冊，另一種是商標轉讓。這兩種渠道也適用于國際商標的獲取。但是，目前國際商標業(yè)務主要集中在國際商標注冊上，國際商標轉讓鮮有耳聞，而商標轉讓業(yè)務在我國仍占多數，所以很多朋友對國際商標轉讓業(yè)務并不熟悉。那么，國際商標轉讓的過程是怎樣的呢？國際商標轉讓合同是什么？今天，國際商標知識產權將向您介紹國際商標轉讓的知識。

1、國際商標轉讓的流程是什么？國際商標注冊所需的程序有：在一個國家逐個注冊，馬德里商標注冊。一般來說，國際商標轉讓就是馬德里商標轉讓。實施國際商標轉讓的，應當向當地商標局提出商標轉讓申請，或者直接向世界知識產權組織國際辦事處提出，或者通過商標局轉交國際辦事處。國際商標轉讓程序：申請→受理→復審→公告→簽發(fā)轉讓證書。

2、國際商標轉讓合同怎么樣？

一、雙方的名稱、地址、簽署日期和地點；

二、經注冊商標核準使用的商品或者服務的商標名稱、圖案、國家、注冊號、種類和名稱；國際商標轉讓合同應當在詳細分析所購商標本身、企業(yè)實際情況和商標所屬國家的基礎上制定，以維護商標受讓人的合法權益。

在商標混淆侵權的判定中，消費者是否存在混淆可能性無疑是最為重要的證據。可能導致消費者對商品或服務來源產生混淆，是構成商標侵權的必要條件，也是商標法所要防范和制止的行為。商標混淆侵權判定的標準是混淆可能性，而非實際混淆。

混淆可能性是商標審查的基本尺度，也是侵權認定的標準。商標權人能否在商標侵權之訴中勝訴，主要是看被告的行為是否極有可能導致消費者混淆。因此，商標法并不要求商標權人在商標侵權之訴中舉證證明消費者發(fā)生了實際混淆，而只需要證明消費者存在混淆可能性，至于現(xiàn)實中消費者是否真的發(fā)生了混淆，法院并不去探究。

實際上，商標法舍棄實際混淆，而將混淆可能性作為商標侵權的判定標準，根本的原因在于商標侵權判定的特殊性。商標侵權，要以消費者是否發(fā)生混淆為主要的判斷依據。如果消費者能夠辨別出不同商標的來源，則不存在侵權人欺騙消費者的可能。被告的行為沒有造成商標法上的損害后果，商標侵權就不會存在。

但是另一方面，混淆是對消費者面對商標時的心理狀態(tài)的描述。消費者混淆需要探究消費者對商標的心理認知，看消費者是否對兩個相似的商標標示的商品的來源或關聯(lián)關系發(fā)生錯誤的認識。在商標侵權訴訟中，商標權人很難舉證證明消費者在市場中實際已經發(fā)生了混淆。假如商標法將實際混淆確定為商標侵權的判定標準，那么商標權人就很難獲得法律的有效救濟。